Portugisiskt medborgarskap

Republikens president begärde den 26 januari en granskning av författningsenligheten av lagdekretet om ändring av medborgarskapslagen, som inte hade något samband med den föreslagna justeringen av kalendern. Detta dekret har tidigare godkänts av republikens församling.

Presidentens undersökning riktade sig uttryckligen mot artikel 6 i dekretet och tog upp pågående fall av förvärv av medborgarskap av ättlingar till portugisiska sefardiska judar. Efter ändringarna måste de sökande visa att de är berättigade till stöd genom att bevisa att de har ett förhållande till den portugisiska befolkningsgruppen genom fastighetsägande, frekventa besök i landet eller, när det gäller pågående ärenden, innehav av uppehållstillstånd som är giltiga i minst ett år. Med tanke på den nuvarande situationen mellan Israel och Palestina anser presidenten att det kan tolkas som en kränkning av principen om mänsklig värdighet att lägga till fler krav för att få portugisiskt medborgarskap.

Presidentens utredning fokuserade inte på någon undersökning av andra artiklar i dekretet, nämligen de ändringar som föreslogs för att ta hänsyn till femårsperioden för den lagliga varaktigheten av vistelsen, inklusive för innehavare av gyllene visum.

Denna prövning av förenligheten med konstitutionen är oberoende av godkännandet av ett tillägg till den klausul som reglerar förvärv av portugisiskt medborgarskap genom en laglig vistelse på fem år. En anmärkningsvärd förändring är dock att beräkningsperioden för perioder av laglig vistelse ändras till att börja vid den tidpunkt då det tillfälliga uppehållstillståndet söks.

Den portugisiska författningsdomstolen har nu 25 dagar på sig att avgöra om artikel 6 i dekretet är författningsenlig eller författningsenlig. Presidenten måste lägga in sitt veto mot dekretet och det kommer att skickas tillbaka till parlamentet för granskning om författningsdomstolen anser att regeln strider mot den portugisiska konstitutionen. Presidenten kan utfärda dekretet eller lägga in sitt politiska veto om artikeln visar sig vara förenlig med konstitutionen.