Cumhurbaşkanı, 26 Ocak'ta vatandaşlık yasasını değiştiren kanun hükmünde kararnamenin anayasaya uygunluğunun gözden geçirilmesini talep etti. Bu Kararname daha önce Cumhuriyet Meclisi tarafından onaylanmıştı.
Cumhurbaşkanı'nın soruşturması, Portekiz Sefarad Yahudilerinin torunları tarafından vatandaşlık kazanılmasına ilişkin bekleyen davaları ele alan Kararname'nin 6. maddesini açıkça hedef aldı. Değişikliklerden sonra, başvuru sahipleri, gayrimenkul mülkiyeti, ülkeye sık sık ziyaretler veya bekleyen davalar söz konusu olduğunda, en az bir yıl geçerli oturma izinlerine sahip olma yoluyla Portekiz topluluğu ile bir ilişki kanıtlayarak uygunluklarını göstermek zorunda kalacaklar . İsrail ile Filistin arasındaki mevcut durumu göz önünde bulunduran Cumhurbaşkanı, Portekiz vatandaşlığı almak için daha fazla şart eklenmesinin insan onuru ilkesinin ihlali olarak yorumlanabileceğini düşünmektedir.
Cumhurbaşkanı'nın soruşturması, kararnamenin diğer maddelerinin, yani Golden Visa sahipleri de dahil olmak üzere yasal ikamet süresi için beş yıllık süreyi hesaba katması önerilen değişikliklerin herhangi bir incelemesine odaklanmadı.
Anayasaya uygunluğun bu incelemesi, beş yıllık yasal ikamet yoluyla Portekiz vatandaşlığının kazanılmasını düzenleyen maddeye yapılan bir ekin onaylanmasından bağımsızdır. Bununla birlikte, dikkate değer bir değişiklik, yasal ikamet sürelerinin sayma süresinin, geçici ikamet izninin başvurulduğu tarihte başlayacak şekilde değiştirilmesidir.
Portekiz Anayasa Mahkemesi'nin kararnamenin 6. maddesinin anayasaya uygunluğu veya anayasaya aykırılığı konusunda karar vermek için 25 günü var. Cumhurbaşkanı kararnameyi veto etmek zorunda kalacak ve Anayasa Mahkemesi kuralın Portekiz Anayasasını ihlal ettiğini düşünürse, gözden geçirilmek üzere Parlamentoya iade edilecek. Cumhurbaşkanı, maddenin Anayasa'ya uygun olduğu tespit edilirse kararnameyi çıkarabilir veya siyasi veto kullanabilir.